La integrante de la Red Nacional de Multisectoriales, Silvia Jensen, advirtió en Voces de la tarde que el gobierno nacional logró dictamen para avanzar en Diputados con un proyecto que modificaría el régimen de Zona Fría. La medida afectaría a miles de usuarios de Necochea, Mar del Plata y gran parte del Sudeste y Sudoeste bonaerense, que perderían descuentos clave en medio de los fuertes aumentos tarifarios
La posible eliminación o modificación del régimen de Zona Fría volvió a encender la alarma en Necochea y en gran parte de la provincia de Buenos Aires. El tema fue abordado este jueves 14 de mayo en el programa Voces de la tarde, que se emite por Radio Noticias Necochea 97.3, durante una entrevista con Silvia Jensen, integrante de la Red Nacional de Multisectoriales, quien expresó una fuerte preocupación por el avance parlamentario impulsado por el gobierno nacional para recortar el beneficio tarifario sobre el gas natural.
Según explicó Jensen, el oficialismo logró dictamen de mayoría en comisión y el proyecto podría ser tratado el próximo miércoles 20 de mayo en la Cámara de Diputados. De aprobarse, obtendría media sanción y avanzaría luego hacia el Senado. La iniciativa, señaló, apunta a limitar el acceso al beneficio únicamente a los usuarios que se encuentren incluidos dentro del esquema nacional de subsidios energéticos.
Actualmente, el régimen de Zona Fría contempla descuentos del 30% y del 50% sobre el valor del gas para usuarios residenciales de amplias regiones del país, entre ellas los usuarios de los partidos de Necochea, Mar del Plata, Bahía Blanca y buena parte del Sudeste y Sudoeste bonaerense. El beneficio fue ampliado por ley en 2021 luego de un largo reclamo impulsado por organizaciones sociales, multisectoriales y distintos sectores políticos.
“Nosotros presentamos el proyecto en 2020 en el Enargas y luego fue tomado por diputados y convertido en ley. Fue una lucha colectiva enorme”, recordó Jensen durante la entrevista. La dirigente remarcó que el reconocimiento de Zona Fría no fue arbitrario, sino basado en datos climáticos y de consumo comparables con regiones patagónicas que ya contaban con ese beneficio.
La preocupación principal radica en que, si prospera la propuesta del gobierno nacional, miles de usuarios quedarían automáticamente afuera del sistema de descuentos. Jensen explicó que actualmente acceder a los subsidios energéticos requiere cumplir múltiples condiciones patrimoniales y económicas que dejan excluidas a muchas familias, incluso con ingresos bajos.
“Hay jubilados con la mínima que quedan afuera porque tienen un auto modelo 2017 o porque poseen una segunda propiedad. No importa si no generan renta con eso. El sistema los excluye igual”, ejemplificó.
En ese sentido, sostuvo que la eliminación del beneficio universal tendría un impacto económico “muy fuerte” sobre las familias de ciudades costeras donde el consumo de gas es elevado durante gran parte del año debido a las bajas temperaturas.
“En Necochea la mayoría de los usuarios tienen categorías altas porque usamos calefacción desde abril hasta noviembre. El consumo anual promedio es alto por el clima”, señaló. Y agregó que perder el descuento implicaría subas directas sobre el valor del metro cúbico y también sobre el cargo fijo de las facturas.
Durante la nota, Silvia Jensen indicó además que el Gobierno nacional continúa aplicando aumentos sistemáticos en los servicios energéticos. Según precisó, desde mayo volvió a incrementarse el precio del gas en torno al 10% en el valor del metro cúbico, además de subas sobre el cargo fijo.
“El usuario está pagando todo. Aumentó el gas, aumentó la luz, aumentó el combustible. Hoy los sectores energético, financiero y minero son de los que más ganancias tienen en Argentina, mientras la gente no llega a fin de mes”, afirmó.
La referente de la Red Nacional de Multisectoriales insistió en que los servicios públicos “son derechos humanos” y advirtió sobre las consecuencias sociales que puede generar el encarecimiento permanente de las tarifas. “No podés estar sin calefacción en invierno. La gente se enferma y termina recurriendo al hospital público. Todo forma parte de una misma cadena”, expresó.
Otro de los puntos planteados durante la charla fue la situación de los hogares que no cuentan con red de gas natural y dependen de garrafas. Jensen aseguró que muchos de los beneficios previstos originalmente para esos sectores nunca terminaron de aplicarse plenamente y que, además, el gobierno nacional eliminó programas de asistencia como el subsidio específico para garrafas sociales.
“Hoy el precio de la garrafa está liberado y cada comercio cobra lo que quiere. Y encima mucha gente ni siquiera sabe que para pedir un subsidio tiene que anotarse dentro del mismo formulario de segmentación energética”, explicó.
La dirigente también vinculó el debate de Zona Fría con el contexto económico general y con la necesidad del gobierno nacional de sostener el equilibrio fiscal. Según opinó, la eliminación del beneficio podría transformarse en una herramienta de negociación política con gobernadores y legisladores provinciales en medio de la caída de recursos y coparticipación.
“No sabemos realmente si el fondo fiduciario no alcanza o si efectivamente el Estado está poniendo dinero extra. Nadie conoce esos números”, cuestionó Jensen, en referencia al argumento oficial respecto del costo fiscal del régimen.
En otro tramo de la entrevista, la referente recordó el amplio respaldo social que tuvo históricamente el reclamo por Zona Fría en Necochea y otras ciudades bonaerenses. “Se hicieron reuniones, campañas, juntadas de firmas y un enorme trabajo colectivo. Hoy recién se empieza a ver en redes sociales la preocupación porque la gente siente que no puede pagar más”, señaló.
Finalmente, Jensen advirtió que la discusión recién comienza y pidió que el tema gane mayor visibilidad pública y política. También confirmó que sectores locales trabajan para impulsar pronunciamientos institucionales en defensa del beneficio.
“Es un tema muy importante para la ciudad. Estamos hablando de algo esencial para la vida cotidiana de miles de familias”, concluyó.
