(Documento distribuido a la prensa desde el grupo de productores rurales)
«Reclaman una transformación en la gestión y que el Ente Vial vuelva a ser exclusivamente RURAL, con recursos afectados y control efectivo.
La situación de los caminos rurales en el distrito de Necochea alcanzó un nivel crítico que ya no admite dilaciones.
Productores rurales y concejales locales mantuvieron una reunión en la que se expuso con claridad una realidad que se repite en todo el territorio: caminos deteriorados, falta de mantenimiento sostenido y una gestión que no logra dar respuestas acordes a la magnitud del problema.
Del encuentro participaron los concejales Rodrigo Irigoyen (UCR), Mariano Valiante, Alejandra Karagiannis, Juan Cerezuela, Eduardo Caballero, Verónica Bibbo (LLA), Julián Kristiansen (Fuerza Patria / MDF), Marcelo Rivero, Silvia Blanco (Fuerza Patria) y Juan Pablo De La Nera (ACT), quienes escucharon de primera mano las dificultades que atraviesan los productores.
El diagnóstico fue contundente: el estado de los caminos afecta directamente la producción, la educación, la salud y la vida cotidiana en el ámbito rural.
Con más de 1.400 kilómetros de red vial, la falta de planificación y de mantenimiento eficiente se traduce en pérdidas económicas y en una creciente desconexión de vastas zonas del distrito.
Los productores fueron claros en su planteo: no alcanza con intervenciones aisladas ni respuestas tardías. Se necesita un cambio profundo en la forma de gestionar, con planificación, prioridades claras y control efectivo sobre la ejecución. En ese sentido, uno de los puntos de mayor coincidencia fue la necesidad de redefinir el rol del Ente Vial, estableciendo que vuelva a ser exclusivamente RURAL, con una tasa afectada específicamente a ese fin y recuperando el espíritu con el que fue creado, cuando su funcionamiento lograba dar respuestas más acordes a las necesidades del sector.
Asimismo, se remarcó la urgencia de avanzar en:
-Un plan integral de mantenimiento de
caminos rurales.
-Criterios de intervención basados en la
producción y la conectividad.
-Mayor transparencia en el uso de los
recursos.
-Un vínculo más directo y permanente
entre el sector rural y el municipio.
El mensaje fue claro: los caminos no pueden esperar más y los productores tampoco.
La reunión dejó una conclusión contundente: el problema no es solo de recursos, sino de gestión. Y sin decisiones concretas, el deterioro seguirá avanzando, afectando cada vez más al desarrollo productivo del distrito».
