La concejal de Fuerza Patria-Movimiento Derecho al Futuro cuestionó el proyecto presentado en el Concejo Deliberante para restablecer el programa MESA en las escuelas bonaerenses. Marcó como una contradicción que el espacio libertario cuestione el asistencialismo y, al mismo tiempo, reclame al Estado provincial la continuidad de un programa alimentario. También advirtió sobre la caída del consumo, el cierre de comercios, la pérdida de empleos y una situación social que, aseguró, “nunca” había visto de esta manera
La discusión por la asistencia alimentaria en las escuelas bonaerenses abrió este viernes 7 de agosto un particular debate político en el Concejo Deliberante de Necochea. El bloque de La Libertad Avanza presentó un proyecto de resolución para reclamar a la Provincia el restablecimiento del programa MESA, una herramienta que ha venido permitiendo a las familias retirar módulos de alimentos secos destinados a los alumnos de establecimientos educativos.
La iniciativa llamó especialmente la atención de Evangelina Almada, concejal de Fuerza Patria-Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y presidenta de la Comisión de Salud y Desarrollo, ámbito al que llegó el proyecto para su tratamiento.
En una entrevista concedida al programa Voces de la Tarde que conduce Jorge Gómez por Radio Noticias Necochea, Almada calificó como contradictorio que La Libertad Avanza reclame una política de asistencia estatal mientras sostiene, en los propios fundamentos de su proyecto, una posición crítica hacia el asistencialismo.
El punto que más llamó la atención de la concejal aparece precisamente en los considerandos de la iniciativa libertaria, donde se sostiene que la solución a la pobreza no pasa por “perpetuar el asistencialismo estatal”, sino por generar condiciones para acceder a un empleo genuino y permitir que los argentinos puedan satisfacer sus necesidades básicas sin depender del Estado.
“Más contradictorio que eso”, respondió Almada al analizar el texto.
La edil explicó que el programa MESA nació durante la pandemia, cuando las escuelas permanecían cerradas y los comedores escolares no funcionaban con normalidad. En ese contexto se comenzó a entregar a las familias un módulo extraordinario de alimentos secos para que pudieran llevarlo a sus hogares.
Según su explicación, lo que actualmente se modificó no fue la asistencia alimentaria escolar en sí, sino ese refuerzo extraordinario. El Servicio Alimentario Escolar continúa funcionando y, de acuerdo con Almada, incluso se reforzó la atención en los comedores debido al incremento de la cantidad de chicos que necesitan concurrir a ellos.
Pero la concejal fue más allá de la discusión provincial y apuntó directamente al Gobierno nacional. Recordó que desde la asunción del presidente Javier Milei, en diciembre de 2023, el Estado nacional dejó de enviar alimentos a los comedores comunitarios.
“Si vamos a hablar de esto, tenemos que decir que desde que asumió el presidente de la Nación nunca más mandó a ningún comedor, ni siquiera un paquete de harina”, planteó.
En ese sentido, sostuvo que los dirigentes de La Libertad Avanza cuentan con mejores posibilidades de acceso al gobierno nacional que otros espacios políticos y los instó a realizar gestiones para conseguir asistencia alimentaria.
“Estaría bueno que ellos también se pongan esta camiseta de la justicia social, pero que sea pareja”, expresó.
La discusión sobre MESA terminó funcionando como una puerta de entrada para analizar un escenario mucho más amplio. Evangelina Almada manifestó su preocupación por la situación económica y social, particularmente por el deterioro del consumo y sus consecuencias sobre el comercio y el empleo en Necochea.
La concejal mencionó el conflicto que atraviesa Supermercados Toledo y señaló que cada comercio que cierra implica puestos de trabajo perdidos y, al mismo tiempo, menos dinero circulando en la economía local. “No somos una isla”, remarcó, al considerar que la situación de Necochea forma parte de un fenómeno que atraviesa a la provincia y al país.
También describió una sociedad donde incluso quienes tienen empleo encuentran dificultades para llegar a fin de mes. “La gente está angustiada, la gente no llega”, afirmó. Y puso el acento en un dato que considera especialmente preocupante: ya no se trata solamente de personas desocupadas, sino de trabajadores que tienen un salario y, aun así, no alcanzan a cubrir sus necesidades.
Para Almada, esa pérdida de poder adquisitivo genera una cadena que termina impactando en todos los niveles: cae el consumo, los comercios venden menos, se deterioran las empresas y también disminuyen los recursos que ingresan a las arcas municipales y provinciales.
“Al no haber consumo, el negocio también se ve resquebrajado”, sintetizó.
En su diagnóstico político, la concejal fue contundente. Consideró que el gobierno nacional está llevando adelante una política que beneficia a una parte de la sociedad mientras deja a otros sectores cada vez más relegados.
“Hay una enorme cantidad de argentinos y argentinas que están quedando afuera”, sostuvo, al mencionar a trabajadores, sectores medios, jubilados y personas que perdieron su empleo.
La entrevista también dejó espacio para la interna del peronismo y su eventual reconfiguración de cara a 2027. Almada confirmó que su sector, Renovación Peronista, continúa trabajando y manifestó su respaldo al ministro bonaerense de Infraestructura, Gabriel Katopodis, además de destacar el trabajo político que viene desarrollando Julián Kristiansen junto al ex intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi.
Consultada sobre la posibilidad de alcanzar una unidad del peronismo de Necochea, Almada no la descartó. “En el peronismo nunca descarto nada”, respondió.
Para la concejal, el desafío no pasa solamente por definir nombres, sino fundamentalmente por construir un proyecto capaz de interpretar las necesidades reales del distrito. Por eso reivindicó la necesidad de recorrer, escuchar y evitar los “microclimas” de la política.
Desde quien vive en una casa con todos los servicios y atraviesa una situación económica favorable hasta quien no tiene cloacas, no puede calefaccionarse adecuadamente o enfrenta dificultades todos los días, sostuvo, todos deben formar parte de la mirada de un proyecto político.
En definitiva, detrás de la controversia por el programa MESA apareció una discusión mayor, o sea qué Estado se necesita frente a una sociedad que, según Almada, está cada vez más golpeada por la pérdida de ingresos, el deterioro del consumo y la incertidumbre laboral. Y allí, para la concejal, la contradicción política también queda expuesta: reclamar asistencia estatal mientras se cuestiona la presencia del Estado.
